Historyczny wyrok w sprawie Cenckiewicz–Wałęsa. KKZ odegrało kluczową rolę
Historyczny wyrok w sprawie Cenckiewicz–Wałęsa. KKZ odegrało kluczową rolę
Są procesy sądowe, które przechodzą do historii, takie o których będzie się mówiło jeszcze długo po ich zakończeniu. W jednym z nim brali udział prawnicy z Działu Prawa Mediów i IP KKZ.
Klient Kancelarii – Pan Sławomir Cenckiewicz, historyk, wieloletni Dyrektor Wojskowego Biura Historycznego, wytoczył proces o ochronę dóbr osobistych Panu Lechowi Wałęsie, byłemu Prezydentowi RP. Podstawą pozwu były wielokrotne publiczne zarzuty Pana Lecha Wałęsy, że Pan Sławomir Cenckiewicz rzekomo sfałszował teczkę tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie „Bolek”.
Przedstawiciele Kancelarii wykazali przed Sądem, że Pan Sławomir Cenckiewicz nigdy nie fałszował żadnych dokumentów. Co więcej, że przynajmniej część dokumentów, składających się na ww. teczkę została sporządzona własnoręcznie przez Pana Lecha Wałęsę.
Proces budził ogromne emocje, o jego kolejnych odsłonach szeroko rozpisywała się prasa. Niewątpliwie, omawiana sprawa stanowiła pewien istotny element jednego z najważniejszych sporów politycznych współczesnej Polski, dotyczącego przeszłości Pana Lecha Wałęsy.
Sąd I instancji zakazał Panu Lechowi Wałęsie dalszego rozpowszechniania zarzutu fałszerstwa pod adresem klienta Kancelarii. Nadto, nakazał przeprosiny Pana Sławomira Cenckiewicza. Sąd wskazał, że Pan Lech Wałęsa dział bezprawnie i bez żadnego dowodu. Jednocześnie jednak, Sąd I instancji oddalił żądanie klienta Kancelarii co do zobowiązania Pana Lecha Wałęsy do wpłaty 30.000 zł na wskazany cel społeczny.
Apelację od wyroku wniosły obie Strony.
Sąd II instancji podzielił argumentację prawników Kancelarii. Zgodził się, że Pan Lech Wałęsa wielokrotnie naruszył dobra osobiste klienta KKZ oraz że rozmiar wyrządzonej mu krzywdy jest znaczny. Uznał także, że wina Pana Lecha Wałęsy jest rażąca, a jego zachowanie miało charakter uporczywy, że działał z dużą intensywnością, nasileniem złej woli i determinacji.
W konsekwencji, Sąd II instancji zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że poza zakazem rozpowszechniania fałszywego zarzutu oraz nakazem publikacji przeprosin, dodatkowo zobowiązał Pana Lecha Wałęsę do wpłaty na cel społeczny, pełnej kwoty jakiej domagał się Klient Kancelarii. Apelacja Pana Lecha Wałęsy została natomiast oddalona w całości.
Wyrok Sądu II instancji jest prawomocny. Kończy sześcioletni proces o ochronę dóbr osobistych, jakiego w Polsce dawno nie było. Stanowi także epilog sporu dotyczącego przeszłości Pana Lecha Wałęsy.
Sprawę z ramienia Kancelarii prowadził: adw. Paweł Zieliński, Szef Praktyki Prawa Prasowego i Zwalczania Kryzysów Wizerunkowych.
Sąd Apelacyjny w Warszawie: V Aca 2870/24
