Schutz der Persönlichkeitsrechte – vorgerichtliche Aufforderung und Klage Schritt für Schritt

Schutz der Persönlichkeitsrechte – vorgerichtliche Aufforderung und Klage Schritt für Schritt

Persönlichkeitsrechte sind gesetzlich geschützte immaterielle Werte, die mit einer natürlichen Person, einer juristischen Person oder einer anderen Organisationseinheit verbunden sind. Dazu gehören insbesondere der gute Ruf, die Ehre, das Bildnis, die Privatsphäre, das Briefgeheimnis, die Reputation eines Unternehmers sowie die Glaubwürdigkeit einer Institution. Ein beispielhafter Katalog ergibt sich aus Art. 23 des polnischen Zivilgesetzbuches, während der Schutzmechanismus vor allem in Art. 24 des polnischen Zivilgesetzbuches geregelt ist [1].

In der Geschäftspraxis kommt es zu einer Verletzung von Persönlichkeitsrechten besonders häufig bei Medienveröffentlichungen, Online-Beiträgen, arbeitsrechtlichen Konflikten, Handlungen von Wettbewerbern, Krisenkommunikation, Anzeigen bei Behörden sowie Äußerungen von Personen in öffentlichen oder leitenden Funktionen. Ein wirksamer Schutz der Persönlichkeitsrechte erfordert eine schnelle Bewertung der Fakten, die Sicherung von Beweisen und die Wahl der richtigen Reaktion: von der vorgerichtlichen Aufforderung bis zur Klage auf Schutz der Persönlichkeitsrechte.

Wann liegt eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten vor?

Eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten besteht in einem Tun oder Unterlassen, das objektiv in ein geschütztes Rechtsgut eingreift. Ein rein subjektives Gefühl der Kränkung reicht nicht aus. Das Gericht beurteilt den Fall nach objektiven Kriterien und berücksichtigt dabei den Kontext, die Reichweite der Äußerung, die Stellung der Parteien, den Zweck des Handelns sowie die gesellschaftliche Wahrnehmung.

Typische Beispiele für Verletzungen sind:

• die Veröffentlichung unwahrer Informationen über einen Unternehmer, ein Vorstandsmitglied oder einen Arbeitnehmer,
• die unbegründete Zuschreibung einer Straftat,
• die Verbreitung von Material, das die Privatsphäre oder das Bildnis verletzt,
• eine gegen die Unternehmensreputation gerichtete Desinformationskampagne,
• die öffentliche Offenlegung vertraulicher Informationen, die das Vertrauen in eine Organisation untergraben.

In Medien- und Reputationssachen ist die Unterscheidung zwischen Tatsachenbehauptungen und Werturteilen von zentraler Bedeutung. Eine Tatsachenbehauptung muss darauf überprüfbar sein, ob sie wahr oder falsch ist. Ein Werturteil genießt einen weitergehenden Schutz, kann aber ebenfalls Persönlichkeitsrechte verletzen, wenn es beleidigend, unsachlich oder von tatsächlichen Grundlagen losgelöst ist.

Wann kann ein Handeln nicht rechtswidrig sein: drei Ausnahmen

In Verfahren zum Schutz der Persönlichkeitsrechte gilt die Vermutung der Rechtswidrigkeit der Verletzung. Das bedeutet, dass die Person, der eine Verletzung vorgeworfen wird, Umstände nachweisen sollte, die die Rechtswidrigkeit ausschließen. In der Praxis werden am häufigsten drei Ausnahmen geprüft:

1. die Einwilligung der berechtigten Person,
2. das Handeln auf Grundlage einer gesetzlichen Vorschrift,
3. das Handeln zur Verteidigung eines berechtigten öffentlichen oder privaten Interesses.

Jede dieser Ausnahmen hängt vom konkreten Sachverhalt ab. Die Einwilligung muss den konkreten Umfang der Handlung abdecken. Ein Handeln auf Grundlage einer gesetzlichen Vorschrift gibt keine Freiheit, beliebige Vorwürfe zu formulieren. Das öffentliche Interesse schützt keine unsorgfältigen, manipulativen oder unverhältnismäßigen Äußerungen.

Vorgerichtliche Aufforderung in einer Sache zum Schutz der Persönlichkeitsrechte

Die vorgerichtliche Aufforderung ist häufig der erste formelle Schritt. Sie ist nicht immer verpflichtend, hat aber in vielen Fällen erhebliche prozessuale und verhandlungstaktische Bedeutung. Sie ermöglicht es, die Verletzung zu benennen, deren Unterlassung und die Beseitigung ihrer Folgen zu verlangen sowie einen Weg zur gütlichen Beilegung des Streits vorzuschlagen.

Eine sorgfältig vorbereitete Aufforderung zur Unterlassung von Persönlichkeitsrechtsverletzungen sollte Folgendes enthalten:

• eine präzise Bezeichnung des verletzenden Inhalts oder der verletzenden Handlung,
• die Benennung der verletzten Persönlichkeitsrechte, z. B. Reputation, guter Ruf, Bildnis, Privatsphäre,
• eine Beschreibung der Tatsachen und Beweise, die die Verletzung bestätigen,
• die Forderung, weitere Verletzungen zu unterlassen,
• die Forderung, die Folgen der Verletzung zu beseitigen, z. B. durch Veröffentlichung einer Entschuldigung, Berichtigung oder Löschung eines Beitrags,
• eine Frist zur Erfüllung der Forderungen,
• die Ankündigung gerichtlicher Schritte, falls die Verletzung nicht beseitigt wird.

Der Inhalt der Aufforderung sollte bestimmt, zugleich aber prozessual sicher formuliert sein. Zu weit gefasste Forderungen, emotionale Sprache oder mangelnde Präzision können die spätere Durchsetzung von Ansprüchen erschweren. Bei Unternehmern und Institutionen erfüllt die Aufforderung auch eine Funktion im Reputationsrisikomanagement, da sie den Standpunkt ordnet und das Risiko einer kommunikativen Eskalation begrenzt.

Welche Ansprüche umfasst der Schutz der Persönlichkeitsrechte?

Art. 24 des polnischen Zivilgesetzbuches sieht mehrere grundlegende Schutzinstrumente vor [1]. Eine Person oder ein Rechtsträger, dessen Persönlichkeitsrechte verletzt wurden, kann verlangen:

• die Unterlassung von Verletzungen, wenn das Risiko ihrer Fortsetzung besteht,
• die Beseitigung der Folgen der Verletzung, z. B. durch Veröffentlichung einer Erklärung mit angemessenem Inhalt und in angemessener Form,
• eine Geldentschädigung oder die Zahlung eines angemessenen Betrags für einen sozialen Zweck gemäß Art. 448 des polnischen Zivilgesetzbuches [1],
• Schadensersatz, wenn die Verletzung einen Vermögensschaden verursacht hat,
• die Feststellung, dass es zu einer Verletzung gekommen ist, sofern ein rechtliches Interesse besteht.

In Pressesachen können außerdem gesonderte Instrumente nach dem polnischen Presserecht in Betracht kommen, darunter die Berichtigung eines Pressematerials nach den in diesem Gesetz vorgesehenen Grundsätzen [4]. Dies ersetzt jedoch nicht die zivilrechtlichen Ansprüche auf Schutz der Persönlichkeitsrechte.

Klage auf Schutz der Persönlichkeitsrechte Schritt für Schritt

Eine Klage auf Schutz der Persönlichkeitsrechte sollte mit Blick auf die Beweise, mögliche Einwendungen der beklagten Partei und die Durchsetzbarkeit der Forderungen vorbereitet werden. In der Praxis umfasst das Verfahren die folgenden Schritte:

1. Analyse der Verletzung. Es ist festzustellen, welche Persönlichkeitsrechte verletzt wurden, wer für die Verletzung verantwortlich ist und welche Reichweite die Handlung hatte.
2. Sicherung von Beweisen. In Internetfällen sind Screenshots, Links, die Archivierung von Webseiten, Veröffentlichungsdaten, Aufnahmen, Korrespondenz und Zeugen von Bedeutung.
3. Bewertung der Reaktionsform. Nicht jeder Fall erfordert sofort eine Klage. Manchmal sind eine Aufforderung, Verhandlungen oder ein Löschungsantrag beim Administrator wirksamer.
4. Formulierung der Ansprüche. Die Forderung nach einer Entschuldigung muss Inhalt, Ort, Zeitpunkt und Art der Veröffentlichung festlegen. Zahlungsansprüche sollten mit dem Ausmaß der Verletzung begründet werden.
5. Einreichung der Klage. Die Klage wird nach den Vorschriften der polnischen Zivilprozessordnung beim zuständigen Zivilgericht eingereicht [2].
6. Prüfung einer einstweiligen Sicherung. In dringenden Fällen kann die Sicherung von Ansprüchen beantragt werden, z. B. durch vorübergehende Löschung von Inhalten oder ein Verbot der weiteren Verbreitung bestimmter Informationen, sofern die Voraussetzungen nach Art. 730 ff. der polnischen Zivilprozessordnung erfüllt sind [2].

Die Gerichtsgebühren hängen von der Art und dem Wert der Ansprüche ab. Bei vermögensrechtlichen Ansprüchen ist das polnische Gesetz über Gerichtskosten in Zivilsachen maßgeblich [3]. Für nichtvermögensrechtliche Ansprüche gelten gesonderte Gebührenregeln. Dies muss jeweils vor Einreichung der Klage geprüft werden.

Beweise in einem Verfahren wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten

Beweise sollten nicht nur den verletzenden Inhalt selbst zeigen, sondern auch dessen Kontext, Reichweite und Folgen. In Reputationssachen können ein Vertrauensverlust bei Vertragspartnern, Kundenreaktionen, Geschäftskorrespondenz, der Verlust eines Vertrags, interne Compliance-Berichte sowie Sekundärveröffentlichungen, die den ursprünglichen Vorwurf wiederholen, von Bedeutung sein.

Bei Online-Inhalten zählt die Zeit. Material kann gelöscht, geändert oder verschoben werden. Deshalb ist es sinnvoll, Beweise vor dem Versand einer Aufforderung zu sichern. In Streitigkeiten mit hohem Risiko kann eine notarielle Bestätigung des Webseiteninhalts oder eine professionelle Archivierung des Materials hilfreich sein.

Die Rolle der Kanzlei in Verfahren zu Persönlichkeitsrechten

Reputationsangelegenheiten sind selten ausschließlich rechtliche Streitigkeiten. Häufig verbinden sie Zivilverfahren, strafrechtliche Risiken, Krisenkommunikation, Arbeitsrecht, Compliance-Pflichten und Medienbeziehungen. Deshalb sollte die Strategie sowohl die rechtliche Bewertung als auch die voraussichtlichen geschäftlichen Auswirkungen berücksichtigen.

Der Unterstützungsumfang im Bereich Persönlichkeitsrechte und Medienrecht umfasst in der Regel die Analyse der Verletzung, die Vorbereitung der Aufforderung, die Vertretung in Verhandlungen, die Erstellung der Klage, den Antrag auf einstweilige Sicherung sowie die Führung des Gerichtsverfahrens. Die Kanzlei Kopeć & Zaborowski unterstützt Mandanten auch in Angelegenheiten, in denen der Schutz der Reputation mit Anzeigen bei Behörden, internen Streitigkeiten oder der Reaktion auf Medienveröffentlichungen verbunden ist.

Dieses Material dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. In Fällen, in denen eine schnelle Bewertung der Verletzung, die Sicherung von Beweisen oder die Vorbereitung einer Klage erforderlich ist, kann eine Beratung durch die Anwälte von KKZ über die Kanzleiwebsite der richtige Schritt sein.

FAQ

Was sind Persönlichkeitsrechte eines Unternehmers?

Die Persönlichkeitsrechte eines Unternehmers umfassen insbesondere Reputation, guten Ruf, Glaubwürdigkeit, Firma bzw. Namen, Briefgeheimnis sowie andere immaterielle Werte, die mit der Tätigkeit verbunden sind. Auch juristische Personen genießen den Schutz der Persönlichkeitsrechte auf Grundlage von Art. 43 des polnischen Zivilgesetzbuches in Verbindung mit Art. 23 und 24 des polnischen Zivilgesetzbuches [1].

Muss vor der Klage eine vorgerichtliche Aufforderung versendet werden?

Grundsätzlich besteht eine solche Pflicht nicht immer, eine Aufforderung ist jedoch häufig vorteilhaft. Sie ermöglicht den Nachweis eines Versuchs der gütlichen Streitbeilegung, präzisiert die Forderungen und kann zur schnellen Beseitigung der Verletzung ohne Gerichtsverfahren führen.

Wie schnell muss man auf eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten im Internet reagieren?

Am besten sollten Beweise so schnell wie möglich gesichert werden. Online-Inhalte können gelöscht oder geändert werden. Eine schnelle Reaktion erleichtert den Nachweis des Umfangs der Verletzung und die Begrenzung der weiteren Verbreitung.

Verletzt eine kritische Meinung immer Persönlichkeitsrechte?

Nein. Kritik kann zulässig sein, wenn sie sich innerhalb der rechtlichen Grenzen bewegt, tatsächliche Grundlagen hat und nicht beleidigend formuliert ist. Die Bewertung hängt vom Inhalt, Kontext, Status der Parteien und dem Interesse ab, dem die Äußerung dient.

Was kann man in einer Klage auf Schutz der Persönlichkeitsrechte verlangen?

Verlangt werden können unter anderem die Unterlassung von Verletzungen, die Beseitigung ihrer Folgen, eine Entschuldigung, eine Geldentschädigung, eine Zahlung für einen sozialen Zweck oder Schadensersatz, wenn ein Vermögensschaden entstanden ist. Der Umfang der Ansprüche hängt vom Sachverhalt ab.

Kann die Löschung einer Veröffentlichung noch vor dem Urteil verlangt werden?

In bestimmten Situationen ist ein Antrag auf Sicherung des Anspruchs möglich, z. B. durch vorübergehende Löschung von Inhalten oder ein Verbot der weiteren Verbreitung von Informationen. Das Gericht beurteilt die Glaubhaftmachung des Anspruchs und das rechtliche Interesse an der Sicherung [2].

Bibliografie

1. [1] Gesetz vom 23. April 1964 - Zivilgesetzbuch, insbesondere Art. 23, Art. 24, Art. 43 und Art. 448.
2. [2] Gesetz vom 17. November 1964 - Zivilprozessordnung, insbesondere Art. 730 ff.
3. [3] Gesetz vom 28. Juli 2005 über Gerichtskosten in Zivilsachen.
4. [4] Gesetz vom 26. Januar 1984 - Presserecht, insbesondere die Vorschriften über die Berichtigung.

Author: adw. Maciej Zaborowski, Managing Partner

E-mail: m.zaborowski@kkz.com.pl

tel.: +48 22 501 56 10

LinkedIn