Besitz von Drogen – wann droht eine Strafe und wie lassen sich die Folgen minimieren?

Besitz von Drogen – wann droht eine Strafe und wie lassen sich die Folgen minimieren?

Besitz von Drogen bedeutet die tatsächliche Verfügungsgewalt über ein Betäubungsmittel, einen psychotropen Stoff oder eine andere Substanz, die den Vorschriften des polnischen Gesetzes zur Bekämpfung der Drogensucht unterliegt, sofern dies entgegen diesem Gesetz geschieht. Es geht dabei nicht nur um Eigentum. Für die strafrechtliche Verantwortung kann auch relevant sein, ob die Substanz in der Tasche, in der Wohnung, im Auto, im Schreibtisch, im Gepäck oder in einem zur Nutzung überlassenen Raum aufbewahrt wurde.

Grundlage der Verantwortung ist Art. 62 des polnischen Gesetzes zur Bekämpfung der Drogensucht [1]. Die Vorschrift erfasst sowohl den Besitz von Marihuana als auch den Besitz anderer Betäubungsmittel oder psychotroper Stoffe. Jeder Fall erfordert jedoch eine Analyse der konkreten Umstände: Art der Substanz, Menge, Zweck des Besitzes, Umstände der Feststellung sowie etwaige Vorstrafen.

Besitz von Drogen: Strafe und grundlegende Grenzen der Verantwortung

Für den Besitz von Betäubungsmitteln oder psychotropen Stoffen droht grundsätzlich eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren. Ist Gegenstand der Tat eine erhebliche Menge der Substanz, ist die Verantwortung strenger und kann eine Freiheitsstrafe von 1 bis 10 Jahren bedeuten [1]. In einem minder schweren Fall kann das Gericht eine Geldstrafe, eine Freiheitsbeschränkungsstrafe oder eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr verhängen.

Das Gesetz nennt keine festen Schwellenwerte, ab denen eine bestimmte Menge als „erheblich” gilt. Die Bewertung hängt von der Rechtsprechungspraxis und den konkreten Umständen des Falls ab. Bedeutung haben unter anderem: Nettogewicht der Substanz, Wirkstoffkonzentration, Möglichkeit der Portionierung, Art der Droge sowie der Kontext der Sicherstellung. Eine geringe Menge, die bei einer Person gefunden wird, kann anders bewertet werden als eine größere, in Portionen aufgeteilte Menge, die zusammen mit einer Waage, Bargeld oder Korrespondenz gefunden wird, die auf Handel hindeutet.

In Strafsachen wegen Drogen ist eine schnelle Sicherung der Verteidigungsstrategie entscheidend. Informationen zum Umfang der Unterstützung in solchen Verfahren finden Sie im Bereich Strafrecht.

Besitz von Marihuana und strafrechtliche Verantwortung

Der Besitz von Marihuana bleibt in Polen eine verbotene Handlung, sofern er nicht unter gesetzlich vorgesehene Grundlagen eines legalen Besitzes fällt. In der Praxis betreffen viele Verfahren geringe Mengen Cannabis, das nicht als Faserhanf gilt, und das bei einer Verkehrskontrolle, einem Polizeieinsatz, einer Wohnungsdurchsuchung oder einer Kontrolle am Arbeitsplatz festgestellt wird.

Allein der Umstand, dass es um Marihuana geht, bedeutet nicht automatisch eine mildere Behandlung. Die Strafverfolgungsbehörden prüfen, ob die Substanz für den Eigenbedarf bestimmt war oder zur Weitergabe dienen konnte. Wichtig ist auch, ob der Beschuldigte bereits vorbestraft war, ob er bei der Aufklärung der Umstände mitwirkt und ob im Fall zusätzliche Aspekte auftreten, zum Beispiel das Führen eines Fahrzeugs nach dem Konsum eines Betäubungsmittels oder der Besitz der Substanz auf dem Gelände des Arbeitgebers.

Wann Drogenbesitz nicht zwingend eine Strafe bedeuten muss: drei Ausnahmen

Nicht jede Feststellung einer Substanz führt zu einer Verurteilung. In der Praxis gewinnen insbesondere drei Ausnahmen an Bedeutung:

1. Besitz aufgrund einer gesetzlichen Befugnis oder einer Erlaubnis,
2. Besitz eines Arzneimittels entsprechend einem Rezept oder medizinischer Dokumentation,
3. fehlende bewusste und tatsächliche Verfügungsgewalt über die Substanz.

Der erste Fall betrifft gesetzlich geregelte Situationen, etwa den medizinischen, pharmazeutischen oder wissenschaftlichen Verkehr, sofern die betreffende Stelle innerhalb der erforderlichen Befugnisse handelt. Der zweite Fall kann Arzneimittel betreffen, die kontrollierte Substanzen enthalten, wenn die Person über ordnungsgemäße Unterlagen verfügt. Der dritte Fall erfordert den Nachweis, dass die betreffende Person von der Substanz nichts wusste oder keine reale Kontrolle über sie ausübte, zum Beispiel wenn sich die Droge an einem Ort befand, zu dem mehrere Personen Zugang hatten.

Jeder dieser Fälle erfordert Beweise. Bloße Behauptungen reichen in der Regel nicht aus. Bedeutung haben können medizinische Unterlagen, Rezepte, Verträge, Videoüberwachung, Telefondaten, Zeugenaussagen oder die Umstände der Durchsuchung.

Einstellung wegen Drogenbesitzes - wann ist sie möglich?

Eine Einstellung wegen Drogenbesitzes kann vor allem auf Grundlage von Art. 62a des polnischen Gesetzes zur Bekämpfung der Drogensucht erfolgen [1]. Die Vorschrift erlaubt die Einstellung des Verfahrens, auch noch vor der formellen Einleitung eines Ermittlungsverfahrens, wenn die wesentlichen Voraussetzungen kumulativ erfüllt sind: Die Menge der Substanz ist gering, die Droge war für den Eigenbedarf bestimmt, und die Verhängung einer Strafe wäre angesichts der Umstände der Tat und des Grades der gesellschaftlichen Schädlichkeit nicht zweckmäßig.

Dies ist kein automatischer Anspruch auf Einstellung. Die Entscheidung hängt von der Bewertung durch die Staatsanwaltschaft oder das Gericht ab. Ein Antrag sollte auf Tatsachen gestützt sein, nicht nur auf allgemeine Argumente. Sinnvoll ist es, das Fehlen eines Handelszwecks, den einmaligen Charakter des Vorfalls, eine angemessene prozessuale Haltung sowie das Fehlen weiterer belastender Umstände darzulegen.

Eine gesonderte Institution ist die bedingte Einstellung des Verfahrens auf Grundlage von Art. 66 des polnischen Strafgesetzbuchs [2]. Sie kann unter anderem dann in Betracht kommen, wenn Schuld und gesellschaftliche Schädlichkeit nicht erheblich sind, die Umstände der Tatbegehung keine Zweifel wecken und der Täter nicht wegen einer vorsätzlichen Straftat vorbestraft ist. Die Wirkung ist eine andere als bei der Einstellung nach Art. 62a, daher erfordert die Wahl der Strategie eine prozessuale Analyse.

Wie lassen sich die Folgen nach einer Festnahme oder Durchsuchung minimieren?

Das größte Risiko entsteht zu Beginn des Falls. Genau dann werden Entscheidungen über Aussagen, die Zustimmung zu einer freiwilligen Strafunterwerfung, die Sicherstellung des Telefons, Durchsuchungen, Untersuchungen und Beweisanträge getroffen. Vorschnelle Erklärungen können die spätere Verteidigung erschweren.

• Es sollten keine Aussagen ohne Prüfung der Akten gemacht werden. Das Schweigerecht und das Recht auf einen Verteidiger ergeben sich aus der polnischen Strafprozessordnung [3].
• Die Substanz und ihre Menge müssen überprüft werden. Relevant sind Untersuchungen, Nettogewicht, Art der Sicherung sowie die Beweiskette.
• Mit der Zustimmung zu einer freiwilligen Strafunterwerfung ist Vorsicht geboten. Eine schnelle Beendigung des Verfahrens bedeutet nicht immer das beste Ergebnis, insbesondere wenn ein Eintrag im Strafregister droht.
• Es lohnt sich, Beweise zu sammeln, die für Eigenbedarf oder fehlendes Bewusstsein sprechen. Dazu können Zeugenaussagen, Videoüberwachung, medizinische Dokumentation, Behandlungshistorie oder andere objektive Daten gehören.
• Im Unternehmensumfeld ist parallel eine Bewertung arbeitsrechtlicher und reputationsbezogener Risiken erforderlich. Dies betrifft insbesondere Führungskräfte, Beschäftigte mit Aufgaben im laufenden Betrieb, Personen mit Zugang zu Vermögenswerten sowie Situationen, die am Arbeitsplatz aufgedeckt wurden.

Eine weitergehende Darstellung der praktischen Folgen, die Besitz von Drogen haben kann, hilft dabei, sich besser auf das Gespräch mit dem Verteidiger und die Bewertung realistischer Verfahrensszenarien vorzubereiten.

Risiken für Unternehmen, Geschäftsleitungen, HR und Compliance

Ein Verfahren wegen Drogenbesitzes kann über die individuelle Verantwortung hinausgehen. In einer Organisation stellen sich Fragen zur Arbeitssicherheit, zum Zugang zu Informationen, zur Managementverantwortung, zu internen Verfahren und zur Krisenkommunikation. Der Arbeitgeber muss im Rahmen des Arbeitsrechts, des Datenschutzes und des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes handeln.

Nicht jede Information über ein Strafverfahren rechtfertigt sofortige Personalmaßnahmen. Ein Büroangestellter ist anders zu bewerten als ein Fahrer, Maschinenbediener, eine für Sicherheit verantwortliche Person oder ein Vorstandsmitglied, das die Gesellschaft öffentlich repräsentiert. Entscheidungen sollten dokumentiert und auf Tatsachen gestützt sein, nicht auf Vermutungen.

Dieses Material dient Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Wenn der Fall eine Bewertung von Beweisen, Verfahrensrisiken oder Maßnahmen gegenüber dem Arbeitgeber, Vertragspartnern oder Strafverfolgungsbehörden erfordert, kann die Kanzlei Kopeć & Zaborowski die Situation nach Kontaktaufnahme über die Website KKZ analysieren.

Author: adw. Maciej Zaborowski, Managing Partner

E-mail: m.zaborowski@kkz.com.pl

tel.: +48 22 501 56 10

LinkedIn

FAQ

Droht bei jeder Menge Drogen strafrechtliche Verantwortung?

Grundsätzlich ja, wenn der Besitz entgegen dem Gesetz erfolgt. Bei einer geringen Menge, die für den Eigenbedarf bestimmt ist, kann jedoch eine Einstellung auf Grundlage von Art. 62a des polnischen Gesetzes zur Bekämpfung der Drogensucht möglich sein.

Ist der Besitz von Marihuana in Polen legal?

Nein, außer in gesetzlich vorgesehenen Situationen, zum Beispiel bei einem legal verschriebenen Arzneimittel. Der Besitz von Marihuana zu Freizeitzwecken bleibt strafrechtlich bedroht.

Was bedeutet „erhebliche Menge” an Drogen?

Das Gesetz enthält keinen einheitlichen Schwellenwert. Die Bewertung hängt von Art der Substanz, Gewicht, Konzentration, Anzahl möglicher Portionen und den Umständen des Falls ab.

Kann ein Eintrag im polnischen Strafregister vermieden werden?

Das ist in bestimmten Szenarien möglich, zum Beispiel bei einer Einstellung nach Art. 62a des polnischen Gesetzes zur Bekämpfung der Drogensucht. Die Folgen hängen von der Grundlage ab, auf der das Verfahren beendet wird.

Ist es sinnvoll, einer freiwilligen Strafunterwerfung zuzustimmen?

Nicht immer. Eine solche Entscheidung kann das Verfahren schnell beenden, sie kann aber auch eine Verurteilung und weitere berufliche oder reputationsbezogene Folgen bedeuten. Sie erfordert eine Analyse der Akten.

Darf ein Arbeitgeber einen Arbeitnehmer wegen Drogenbesitzes entlassen?

Das hängt von den Umständen, der Position, dem Zusammenhang des Ereignisses mit der Arbeit und dem Grad der Verletzung arbeitsrechtlicher Pflichten ab. Jede Entscheidung sollte eine konkrete tatsächliche und rechtliche Grundlage haben.

Bibliografie

1. Gesetz vom 29. Juli 2005 zur Bekämpfung der Drogensucht, insbesondere Art. 62 und Art. 62a.
2. Gesetz vom 6. Juni 1997 - Strafgesetzbuch, insbesondere Art. 66.
3. Gesetz vom 6. Juni 1997 - Strafprozessordnung, insbesondere die Vorschriften zum Recht auf Verteidigung und zur Abgabe von Erklärungen.
4. Gesetz vom 6. September 2001 - Pharmarecht.