Steuergestaltungen (MDR) – Meldepflicht und Folgen einer Unterlassung

Steuergestaltungen (MDR) – Meldepflicht und Folgen einer Unterlassung

Steuergestaltungen MDR sind Vereinbarungen, Handlungen oder eine Gruppe zusammenhängender Maßnahmen, die die gesetzlichen Erkennungsmerkmale erfüllen und mit der Pflicht verbunden sein können, dem Leiter der Landesfinanzverwaltung Informationen zu übermitteln. Rechtsgrundlage sind die Vorschriften des Abschnitts III Kapitel 11a des Gesetzes vom 29. August 1997 - Abgabenordnung, insbesondere Art. 86a-86o [1]. Für Vorstände, Unternehmenseigentümer und Compliance-Abteilungen geht die Bedeutung von MDR über die reine Berichterstattung hinaus. Ein Fehler bei der Qualifizierung kann zu steuerstrafrechtlicher Verantwortung, Verwaltungssanktionen und erheblichen Reputationsrisiken führen.

Die Frage „Was ist MDR?” stellt sich meist dann, wenn eine Organisation eine nicht standardisierte steuerliche Lösung, eine Umstrukturierung, eine konzerninterne Finanzierung oder ein Vergütungsmodell mit steuerlichen Auswirkungen einführt. In der Praxis ist nicht jede steuerlich vorteilhafte Maßnahme automatisch eine Steuergestaltung. Über die Meldepflicht für Steuergestaltungen entscheiden die gesetzlichen Voraussetzungen, und ihre Beurteilung hängt immer vom konkreten Sachverhalt ab.

Meldepflicht für Steuergestaltungen - wann entsteht sie?

Die Meldung von Steuergestaltungen betrifft grundsätzlich drei Kategorien von Beteiligten:

• Promotor - ein Rechtsträger, der eine Vereinbarung ausarbeitet, anbietet oder zugänglich macht,
• Nutzer - ein Rechtsträger, der die Vereinbarung umsetzt oder sich auf ihre Umsetzung vorbereitet,
• Unterstützer - ein Rechtsträger, der die Umsetzung unterstützt, z. B. ein Buchhalter, Berater oder Finanzinstitut.

Von zentraler Bedeutung sind die sogenannten Erkennungsmerkmale. Das Gesetz unterscheidet allgemeine, besondere sowie sonstige besondere Erkennungsmerkmale. In einem Teil der Fälle muss zudem das Kriterium des Hauptvorteils erfüllt sein, also festgestellt werden, ob die Erlangung eines Steuervorteils eines der Hauptziele der Maßnahme war [1].

In der Praxis kann die Meldepflicht insbesondere entstehen bei:

• Umstrukturierungen von Unternehmensgruppen,
• der Übertragung von Funktionen, Vermögenswerten oder Risiken,
• Transaktionen mit verbundenen Unternehmen,
• Vergütungsmodellen für Führungskräfte,
• grenzüberschreitenden Finanzierungsstrukturen,
• der Einführung standardisierter Lösungen für mehrere Rechtsträger.

Es darf nicht automatisch davon ausgegangen werden, dass jede Steuerplanung eine Steuergestaltung darstellt. Eine solche Annahme wäre falsch. Die Feststellung der Meldepflicht erfordert eine Analyse des Zwecks der Vereinbarung, ihrer Struktur und der Voraussetzungen aus der Abgabenordnung. Mehr zu den praktischen Aspekten dieses Themas finden Sie in der Ausarbeitung zu Steuergestaltungen MDR.

Was ist MDR in der Management- und Compliance-Praxis?

Aus Sicht des Vorstands ist MDR nicht nur eine steuerliche Pflicht. Es ist auch ein Bestandteil des Compliance-Systems und des Risikomanagements. In vielen Organisationen besteht das Problem nicht in einer bewussten Unterlassung der Meldung, sondern im Fehlen von Verfahren zur Erkennung von Vereinbarungen, in einer unklaren Verteilung der Verantwortlichkeiten und in einem zu späten Informationsfluss zwischen Finanzen, Recht und operativem Geschäft.

Die häufigsten Schwachstellen sind:

1. fehlende interne MDR-Richtlinie oder eine Richtlinie, die nicht an die tatsächlichen Prozesse angepasst ist,
2. fehlende Einbindung von Unterstützern und externen Beratern in den Informationsfluss,
3. die fehlerhafte Einschätzung, dass ein Steuervorteil ohne Bedeutung sei,
4. das Übersehen grenzüberschreitender Transaktionen und Reorganisationen,
5. fehlende Dokumentation der Analyse, selbst wenn das Ergebnis auf das Nichtbestehen einer Meldepflicht hinweist.

Bei Rechtsträgern, die zur Einführung einer internen Richtlinie verpflichtet sind, kommt Art. 86l der Abgabenordnung besondere Bedeutung zu [1]. Die bloß formale Existenz eines Dokuments reicht nicht aus. Die Richtlinie sollte operativ funktionieren, einen Eskalationsweg vorsehen und die für die Identifizierung von Vereinbarungen verantwortlichen Personen benennen.

Folgen einer Unterlassung - MDR-Sanktionen und Haftung

Die Suchphrase „MDR Strafen” bezieht sich nicht auf nur eine einzige Sanktion. Das Risiko hat mehrere Ebenen und kann sowohl natürliche Personen als auch den organisatorisch handelnden Rechtsträger betreffen.

Erstens kommt eine Haftung nach dem Steuerstrafgesetzbuch in Betracht. Die Unterlassung der Übermittlung der erforderlichen Informationen, die verspätete Übermittlung oder die Angabe von Daten, die nicht der Wirklichkeit entsprechen, kann - je nach den Umständen des Falles und der Zuordnung der Pflicht zu einer bestimmten Person - als verbotene Handlung eingestuft werden [2].

Zweitens sieht die Abgabenordnung die Möglichkeit vor, eine Geldstrafe wegen Nichterfüllung der Pflichten im Zusammenhang mit der internen MDR-Richtlinie zu verhängen. In bestimmten Fällen kann diese Sanktion finanziell sehr einschneidend sein, insbesondere für große Organisationen [1].

Drittens sind auch mittelbare Folgen zu berücksichtigen:

• eine Steuerprüfung oder Zoll- und Steuerprüfung,
• ein erhöhtes Interesse an anderen Bereichen der Abrechnung,
• Streitigkeiten mit Vorstandsmitgliedern über den Umfang der gebotenen Sorgfalt,
• Risiken gegenüber Prüfern, Gesellschaftern und finanzierenden Institutionen,
• Reputationsschäden bei Offenlegung von Unregelmäßigkeiten.

In streitigen Situationen ist eine schnelle Bewertung des steuerstrafrechtlichen und prozessualen Risikos entscheidend. Solche Fälle erfordern häufig die Verbindung der steuerlichen Perspektive mit Erfahrung im Bereich des Steuerstrafrechts, da die persönliche Haftung von Vorstandsmitgliedern oder für Finanzen verantwortlichen Personen von konkreten Entscheidungen, dem Dokumentenfluss und dem Umfang der Pflichten abhängt.

Wie lässt sich das Risiko von Verstößen bei der Meldung von Steuergestaltungen begrenzen?

Ein wirksamer Umgang mit MDR stützt sich auf einige Grundsätze:

• Identifizierung von Ereignissen mit erhöhtem Risiko bereits in der Phase der Transaktionsplanung,
• Einbindung der Rechts-, Steuer- und Compliance-Abteilung in eine gemeinsame Bewertung,
• Dokumentation der Gründe, warum eine Vereinbarung gemeldet oder nicht gemeldet wurde,
• Schulungen für Vorstand, Finanzbereich, HR und Einkauf, wenn sie an der Gestaltung von Lösungen mit steuerlichen Auswirkungen beteiligt sind,
• regelmäßige Überprüfung der MDR-Richtlinien und ihrer Übereinstimmung mit der aktuellen Behördenpraxis.

Besonders wichtig ist die Einhaltung von Fristen. Die Meldepflichten sind an bestimmte Zeitpunkte der Bereitstellung, der Vorbereitung der Umsetzung oder der Vornahme der ersten Handlung im Zusammenhang mit der Vereinbarung geknüpft. Ein Fehler bei der Bestimmung des Fristbeginns ist eine der häufigsten Ursachen für Verstöße.

Ebenso wichtig ist die Unterscheidung zwischen Tatsachen und Bewertungen. Der bloße Umstand, dass eine Steuerersparnis erzielt wird, entscheidet noch nicht über das Vorliegen einer MDR-pflichtigen Steuergestaltung. Andererseits schließt das Fehlen eines aggressiven steuerlichen Ziels die Meldepflicht nicht immer aus. Jeder Fall erfordert eine gesonderte Analyse der Vorschriften und der Transaktionsdokumente.

Für Rechtsträger, die ihre Verfahren ordnen, vergangene Maßnahmen überprüfen oder das Haftungsrisiko von Leitungsorganen bewerten möchten, kann eine Analyse durch ein Team hilfreich sein, das auf Streitigkeiten, Compliance und Steuerstrafhaftung spezialisiert ist. Bei Bedarf lohnt es sich, den Sachverhalt mit den Experten von KKZ über die Website der Kanzlei zu konsultieren.

Dieses Material hat Informationscharakter und stellt keine Rechtsberatung dar, da die Bewertung der MDR-Pflichten und der Sanktionsrisiken stets von den Umständen des konkreten Falls abhängt.

FAQ

Bedeutet jeder Steuervorteil automatisch eine MDR-pflichtige Steuergestaltung?

Nein. Ein Steuervorteil allein begründet noch keine Meldepflicht. Erforderlich ist die Erfüllung der gesetzlichen Voraussetzungen, darunter der entsprechenden Erkennungsmerkmale und in einem Teil der Fälle auch des Kriteriums des Hauptvorteils [1].

Wer ist für die Meldung von Steuergestaltungen verantwortlich?

Die Pflicht kann den Promotor, den Nutzer oder den Unterstützer betreffen. Wer im konkreten Fall meldet, hängt von der Rolle des jeweiligen Rechtsträgers, der Art der Vereinbarung und der Erfüllung der in der Abgabenordnung vorgesehenen Voraussetzungen ab [1].

Welche MDR-Sanktionen kommen am häufigsten vor?

Am häufigsten genannt werden die steuerstrafrechtliche Verantwortung der verpflichteten Personen sowie administrative Geldbußen im Zusammenhang mit der Verletzung verfahrensrechtlicher Pflichten. Der Umfang der Sanktionen hängt von der Art des Verstoßes und dem konkreten Sachverhalt ab [1][2].

Bedeutet das Fehlen einer MDR-Richtlinie immer eine Sanktion?

Nicht automatisch in jedem Fall. Für Rechtsträger, die gesetzlich zum Vorhalten einer solchen Richtlinie verpflichtet sind, kann jedoch das Fehlen ihrer Einführung oder ihr bloß formaler Charakter eine Grundlage für die Verhängung einer Geldstrafe darstellen [1].

Betrifft die Meldung von Steuergestaltungen nur große Gesellschaften?

Nein. Auch wenn sie in der Praxis häufiger größere Organisationen und komplexe Strukturen betrifft, kann die MDR-Pflicht auch bei kleineren Rechtsträgern bestehen, wenn die Vereinbarung die gesetzlichen Kriterien erfüllt.

Kann eine frühere unterlassene Meldung noch korrigiert werden?

In vielen Situationen können Maßnahmen zur Risikobegrenzung ergriffen werden, doch die konkrete Vorgehensweise hängt vom Stand des Falls, von der Art des Verstoßes und von der möglichen Haftung der beteiligten Personen ab. Dies erfordert eine individuelle Analyse der Unterlagen und Fristen.

Literaturverzeichnis

[1] Gesetz vom 29. August 1997 - Abgabenordnung, GBl. 2023 Pos. 2383 in der geänderten Fassung, insbesondere Art. 86a-86o.

[2] Gesetz vom 10. September 1999 - Steuerstrafgesetzbuch, GBl. 2024 Pos. 628 in der geänderten Fassung.

[3] Steuerliche Erläuterungen des Finanzministers vom 31. Januar 2019 zu Informationen über Steuergestaltungen (MDR).

Author: adw. Maciej Zaborowski, Managing Partner

E-mail: m.zaborowski@kkz.com.pl

tel.: +48 22 501 56 10

LinkedIn