Unterbrechung der Freiheitsstrafe – wann das Gericht sie gewährt

Die Unterbrechung der Freiheitsstrafe ist ein Institut des Strafvollstreckungsrechts, das es ermöglicht, die Vollstreckung einer Freiheitsstrafe nach deren Antritt vorübergehend auszusetzen. Sie führt weder zur Aufhebung des Urteils noch zur Verkürzung der Strafe, kann jedoch von erheblicher Bedeutung sein, wenn der weitere Aufenthalt des Verurteilten in der Justizvollzugsanstalt seine Gesundheit gefährdet, die Betreuung der Familie unmöglich macht oder außergewöhnlich schwere Folgen für das Leben nach sich zieht. Rechtsgrundlage sind vor allem die Vorschriften des polnischen Strafvollstreckungsgesetzbuchs, insbesondere Art. 153-155 k.k.w. [1]

Für viele Betroffene lautet die entscheidende Frage nicht, ob eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe möglich ist, sondern wann das Gericht sie tatsächlich gewährt. In der Praxis sind nicht allein der Antrag, sondern vor allem die Qualität der Begründung, die Beweismittel und der Nachweis der gesetzlichen Voraussetzungen ausschlaggebend.

Unterbrechung der Freiheitsstrafe - wann sie zwingend ist

Die Vorschriften unterscheiden zwischen Fällen, in denen das Gericht die Unterbrechung gewähren muss, und solchen, in denen es dies nach Würdigung der Umstände des Einzelfalls tun kann. Am eindeutigsten ist die Voraussetzung aus Art. 153 § 1 k.k.w. [1]. Leidet der Verurteilte an einer psychischen Krankheit oder einer anderen schweren Erkrankung, die die Vollstreckung der Freiheitsstrafe unmöglich macht, gewährt das Gericht eine Unterbrechung der Strafe.

Dabei geht es nicht um jede gesundheitliche Beeinträchtigung. Die Krankheit muss die weitere Inhaftierung tatsächlich ausschließen. In der Praxis sind insbesondere relevant:

• aktuelle medizinische Unterlagen,
• Bescheinigungen von Fachärzten,
• Gutachten von Sachverständigen oder Stellungnahmen des ärztlichen Dienstes der Haftanstalt,
• die Beurteilung, ob die Behandlung unter den Bedingungen des Strafvollzugs wirksam durchgeführt werden kann.

Das Gericht stützt sich nicht ausschließlich auf die Angaben des Verurteilten oder seiner Angehörigen. Je konkreter die Unterlagen sind, desto größer ist die Chance auf eine positive Entscheidung. In Verfahren dieser Art legt das Team von KKZ besonderen Wert auf den präzisen Nachweis des Zusammenhangs zwischen dem Gesundheitszustand und der Unmöglichkeit, die Strafe weiter zu vollstrecken.

Unterbrechung der Strafe - Voraussetzungen, unter denen das Gericht sie gewähren kann, aber nicht muss

Die zweite Fallgruppe ergibt sich aus Art. 153 § 2 k.k.w. [1]. Das Gericht kann eine Unterbrechung gewähren, wenn wichtige familiäre oder persönliche Gründe dafür sprechen. Gerade hier treten in der Praxis die meisten Auslegungsprobleme auf, weil das Gesetz keinen abschließenden Katalog solcher Situationen enthält.

In der Praxis sind die Voraussetzungen für eine Unterbrechung der Strafe meist dann erfüllt, wenn außergewöhnliche Umstände vorliegen und nicht nur die üblichen Schwierigkeiten, die mit einer Inhaftierung verbunden sind. Beispiele hierfür sind:

• die Notwendigkeit, ein schwer krankes Kind oder ein anderes Familienmitglied persönlich zu betreuen,
• ein plötzliches Schicksalsereignis in der Familie,
• eine Situation, in der die Abwesenheit des Verurteilten irreversible Folgen für die Familie oder das Unternehmen nach sich ziehen könnte,
• die Notwendigkeit, gesundheitliche, wohnungsbezogene oder vermögensrechtliche Angelegenheiten von besonderem Gewicht zu regeln.

Die bloße Führung eines Unternehmens reicht in der Regel nicht aus. Bei Personen, die Gesellschaften leiten oder für zentrale organisatorische Prozesse verantwortlich sind, muss nachgewiesen werden, dass die Folgen ihrer Abwesenheit außergewöhnlich sind und nicht von anderen Personen aufgefangen werden können. Gerade deshalb ist in Wirtschaftsstrafsachen nicht nur eine lebensnahe Argumentation wichtig, sondern auch sorgfältig vorbereitete gesellschaftsrechtliche und finanzielle Unterlagen. Mehr über die Unterstützung in solchen Verfahren finden Sie im Bereich Strafrecht.

Wie lange kann eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe dauern

Nach Art. 153 § 3 k.k.w. kann die Unterbrechung für bis zu ein Jahr gewährt werden, wobei die Gesamtdauer der Unterbrechungen grundsätzlich ein Jahr nicht überschreiten darf. Von dieser Regel gibt es Ausnahmen, insbesondere bei psychischen Krankheiten oder anderen schweren Erkrankungen, die die Vollstreckung der Strafe unmöglich machen [1].

In der Praxis bestimmt das Gericht die konkrete Dauer der Unterbrechung danach, wie lange das Hindernis für die Vollstreckung der Strafe voraussichtlich bestehen wird. Fällt der Grund nicht weg, kann ein weiterer Antrag gestellt werden. Dafür sind jedoch jeweils eine aktuelle Begründung und neue Beweismittel erforderlich.

Antrag auf Unterbrechung der Freiheitsstrafe - wie ein wirksamer Antrag vorbereitet wird

Ein Antrag auf Unterbrechung der Freiheitsstrafe sollte auf Tatsachen, Unterlagen und einer zutreffenden Rechtsgrundlage beruhen. Der Antrag ist beim Strafvollstreckungsgericht einzureichen, das für den Ort der Strafvollstreckung zuständig ist. In dem Verfahren können sich auch die Verwaltung der Justizvollzugsanstalt sowie die Staatsanwaltschaft äußern [1].

Ein gut vorbereiteter Antrag sollte enthalten:

1. die Bezeichnung des Gerichts und die Daten des Verurteilten,
2. die Angabe der Rechtsgrundlage,
3. eine genaue Beschreibung des Grundes, der die Unterbrechung rechtfertigt,
4. den Antrag auf Gewährung der Unterbrechung für einen bestimmten Zeitraum,
5. Anlagen, die die Umstände belegen, auf die sich der Verurteilte beruft.

Der häufigste Fehler besteht in einer zu allgemeinen Begründung. Das Gericht gewährt keine Unterbrechung allein wegen einer schwierigen Lebenssituation. Es muss nachgewiesen werden, dass es sich um eine außergewöhnliche und entsprechend belegte Situation handelt. In gesundheitlichen Angelegenheiten sind medizinische Unterlagen entscheidend. In Familiensachen sind es Personenstandsurkunden, ärztliche Bescheinigungen, Unterlagen zur Betreuung, Erklärungen und andere objektive Beweise.

Kann eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe zur bedingten Entlassung führen

Ja, in bestimmten Fällen kann die Unterbrechung weitere verfahrensrechtliche Folgen haben. Nach Art. 155 k.k.w. kann das Gericht den Verurteilten bedingt aus dem Rest der Strafe entlassen, wenn die Unterbrechung mindestens ein Jahr gedauert hat und der Verurteilte mindestens 6 Monate der Strafe verbüßt hat, sofern die im Gesetz genannten Gründe dafür sprechen [1]. Dies geschieht nicht automatisch. Erforderlich ist eine gesonderte Bewertung der Haltung des Verurteilten, des Verlaufs der Unterbrechung und der kriminologischen Prognose.

In der Praxis bedeutet dies, dass ein richtig geführtes Verfahren zur Unterbrechung der Freiheitsstrafe den Weg zu weiteren Lösungen eröffnen kann, jedoch nur bei Erfüllung der gesetzlichen Voraussetzungen. Mit diesem Thema verbunden ist auch die Verbüßung der Strafe außerhalb der Justizvollzugsanstalt, die ausführlicher in folgendem Beitrag beschrieben wird: Unterbrechung der Strafe und elektronische Überwachung.

Was das Gericht bei der Prüfung des Antrags berücksichtigt

Die gerichtliche Bewertung ist stets individuell. Relevant sind nicht nur die gesetzlichen Voraussetzungen, sondern auch:

• der bisherige Verlauf der Strafverbüßung,
• das Verhalten des Verurteilten in der Justizvollzugsanstalt,
• das Risiko eines Missbrauchs des Instituts der Strafunterbrechung,
• der tatsächliche Charakter der im Antrag angeführten Schwierigkeiten,
• die Möglichkeit, das Problem auf andere Weise zu lösen.

Deshalb erfordert die Sache eine nüchterne Bewertung, ohne überzogene Erklärungen und ohne Argumente, die sich nicht beweisen lassen. Die Unterlagen sollten schlüssig sein und die prozessuale Position konsequent vertreten werden.

Dieses Material dient Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. In Situationen, in denen geprüft werden muss, ob die Voraussetzungen für einen Antrag auf Unterbrechung der Freiheitsstrafe vorliegen, empfiehlt es sich, die Unterlagen und Umstände des Falls analysieren zu lassen - über den auf der Website KKZ verfügbaren Kontakt.

FAQ

Steht die Unterbrechung der Freiheitsstrafe jedem Verurteilten zu?

Nein. Es handelt sich um eine Ausnahme, die von den im Strafvollstreckungsgesetzbuch genannten Voraussetzungen abhängt. Allein der Umstand, dass eine Strafe verbüßt wird, reicht nicht aus.

Wie lange dauert die Prüfung eines Antrags auf Unterbrechung der Freiheitsstrafe?

Das hängt vom Gericht, von der Art des Falls und von der Notwendigkeit ab, weitere Stellungnahmen einzuholen, insbesondere medizinische. In eilbedürftigen Fällen ist die schnelle Einreichung vollständiger Unterlagen besonders wichtig.

Rechtfertigt ein schlechter Gesundheitszustand immer eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe?

Nicht immer. Die Krankheit muss die Vollstreckung der Strafe unter den Bedingungen der Justizvollzugsanstalt unmöglich machen. Geprüft wird auch, ob die Behandlung im Strafvollzug erfolgen kann.

Reichen familiäre Probleme aus, um eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe zu erhalten?

Nur dann, wenn sie gewichtig und außergewöhnlich sind. Gewöhnliche Lebensschwierigkeiten im Zusammenhang mit der Inhaftierung reichen meist nicht aus.

Wo wird der Antrag auf Unterbrechung der Freiheitsstrafe eingereicht?

Beim zuständigen Strafvollstreckungsgericht, grundsätzlich nach dem Ort der Vollstreckung der Freiheitsstrafe.

Muss man nach der Unterbrechung in die Justizvollzugsanstalt zurückkehren?

Ja, wenn das Gericht keine andere Entscheidung trifft, zum Beispiel über eine bedingte Entlassung. Die Unterbrechung ist zeitlich befristet.

Sind Unterbrechung der Freiheitsstrafe und elektronische Überwachung dasselbe?

Nein. Es handelt sich um eigenständige Institute des Strafvollstreckungsrechts, auch wenn sie in der Praxis als Alternativen zum weiteren Aufenthalt in der Justizvollzugsanstalt geprüft werden können.

Bibliografie

[1] Gesetz vom 6. Juni 1997 - Strafvollstreckungsgesetzbuch, GBl. 2024 Pos. 706 in der geänderten Fassung.

[2] Gesetz vom 6. Juni 1997 - Strafgesetzbuch, GBl. 2025 Pos. 383 in der geänderten Fassung.

[3] Gesetz vom 6. Juni 1997 - Strafprozessordnung, GBl. 2025 Pos. 46 in der geänderten Fassung.

Author: adw. Maciej Zaborowski, Managing Partner

E-mail: m.zaborowski@kkz.com.pl

tel.: +48 22 501 56 10

LinkedIn