- Umowy z dostawcami IT -

Firma się rozwija. Potrzebne jest nowe oprogramowanie. Zamawia się je z myślą, że ma ułatwić, rozwiązać konkretny problem albo popchnąć firmę do przodu. Dostawca przysyła standardową umowę. Zwykle przelatuje się ją wzrokiem, zwraca się uwagę na terminy, daty kolejnych przelewów, etapy odbioru prac i podpisuje z zaufaniem. Przecież obie strony chcą, żeby projekt się udał. Te wszystkie zapisy, klauzule o przeniesieniu praw autorskich, etapach odbioru czy zakresie licencji wydają się w miarę rozsądne i oczywiste.

Kłopot w tym, że problemy zazwyczaj czają się w tych zapisach. Jest ogromna różnica między tym, że oprogramowanie „należy do firmy”, a tym, że dostajecie tylko licencję na jego używanie. Problem w tym, że to zazwyczaj nabiera znaczenie wtedy, gdy chce się w programie coś poprawić, dodać nową funkcjonalność i na przykład skorzystać ze wsparcia u innego wykonawcy. Jest znacząca różnica między jasno opisanym zakresem a zapisem „zgodnie z ustaleniami”. Zazwyczaj to ta różnica jest początkiem sporów o to co firma zmawiała, a co dokładnie dostała. Zaczyna się wtedy to, czego nikt nie zakładał, czyli: rozczarowanie, przeciągające się rozmowy, wstrzymane płatności i poczucie, że zapłaciło się za coś, czego się nie otrzymało.

Odpowiednio skonstruowana umowa przygotowana przez specjalistów to nie formalność ani przeszkoda w starcie projektu, ale zabezpieczenie i pewność, że wiadomo, kto co dostarcza, co się należy i co się stanie, jeśli coś pójdzie nie tak.

Prawnicy z Kancelarii Kopeć Zaborowski wspierają przedsiębiorców, którzy zamawiają dedykowane oprogramowanie lub wdrażają rozwiązania IT i chcą zabezpieczyć swoje interesy. Pomagamy od etapu rozmów z dostawcą, negocjacji warunków i w trakcie realizacji projektu. Dbamy o to, co ważne z punktu powodzenia projektu zanim umowa zostanie podpisana, aby nie naprawiać, kiedy jest już za późno. Nasze wsparcie przy umowach kosztuje nieporównywalnie mniej niż spór o nieudany projekt.

Gdzie możemy Ci pomóc, czyli obszary naszego wsparcia.

Opiniowanie i negocjowanie umów z dostawcami IT takich jak:

  • umowy wdrożeniowe,
  • umowy utrzymaniowe,
  • umowy licencyjne,
  • umowy na rozwój istniejących systemów.

Bieżące doradztwo w toku realizacji umów z dostawcami IT w zakresie m.in.:

  • kar umownych i odpowiedzialności wykonawcy,
  • gwarancji jakości i SLA,
  • praw do dokumentacji i kodu źródłowego,
  • zabezpieczenia ciągłości działania biznesu.

Wsparcie przy problematycznych wdrożeniach:

  • opóźnienia projektowe,
  • nieodebrane etapy prac,
  • przekroczenie budżetu projektu,
  • niezgodność oprogramowania z wymaganiami,
  • rozwiązanie umowy z dostawcą,
  • negocjacje ugodowe i mediacje.

Spory z dostawcami IT:

  • dochodzenie odszkodowań i kar umownych,
  • roszczenia z tytułu wad oprogramowania,
  • reprezentacja w negocjacjach i przed sądem,

Audyt projektów IT:

  • ocena modelu wynagrodzenia (fixed price, time & material),
  • audyt zgodności projektu z RODO, AI ACT i innych właściwych aktów prawnych,
  • ocena praw do oprogramowania i danych.

 

Formularz kontaktowy



    Zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych przez Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni Sp. p. (KKZ) z siedzibą w Warszawie w celu wysłania zapytania odnośnie świadczonych przez KKZ usług.

    FAQ - Najczęściej zadawane pytania

    Dlaczego warto sprawdzić umowę z dostawcą IT przed jej podpisaniem?

    Standardowa umowa przysłana przez dostawcę jest przygotowana pod jego interesy, a nie pod Twoje. Zapisy o przeniesieniu praw autorskich, etapach odbioru czy zakresie licencji wydają się rozsądne, dopóki projekt idzie zgodnie z planem. Problemy zaczynają się przy pierwszym opóźnieniu, zmianie zakresu lub próbie rozwoju systemu u innego wykonawcy. Analiza umowy przed podpisaniem kosztuje nieporównywalnie mniej niż spór o nieudane wdrożenie.

    Czym różni się przeniesienie praw autorskich od licencji na oprogramowanie?

    To jedna z najistotniejszych różnic w całej umowie IT. Przeniesienie praw autorskich oznacza, że oprogramowanie należy do Twojej firmy i możesz je swobodnie rozwijać, modyfikować i powierzyć innemu wykonawcy. Licencja daje wyłącznie prawo do korzystania - w zakresie i przez czas określony przez dostawcę. Znaczenie tej różnicy ujawnia się dopiero wtedy, gdy chcesz dodać nową funkcjonalność lub zmienić partnera technologicznego. Sprawdzamy, co faktycznie otrzymujesz.

    Dlaczego zapisy typu „zgodnie z ustaleniami” są ryzykowne?

    Ponieważ nie da się na ich podstawie ustalić, co dostawca miał dostarczyć. Nieprecyzyjny zakres to najczęstszy początek sporu o to, co firma zamawiała, a co dokładnie dostała. Dobra umowa opisuje produkt, kryteria odbioru, procedurę zgłaszania zmian oraz skutki ich braku. Dzięki temu wiadomo, kto co dostarcza, co się należy i co się stanie, jeśli coś pójdzie nie tak. Doprecyzowujemy takie zapisy na etapie negocjacji.

    Co powinna zawierać dobrze skonstruowana umowa wdrożeniowa?

    Przede wszystkim precyzyjny zakres prac, harmonogram z etapami, jasne kryteria i terminy odbioru oraz zasady rozliczeń powiązane z realnym postępem projektu. Konieczne są także postanowienia o prawach autorskich, dokumentacji i kodzie źródłowym, karach umownych, gwarancji jakości i warunkach wyjścia z umowy. Warto uregulować procedurę zmian oraz odpowiedzialność za dane i zgodność z RODO. Przygotowujemy i negocjujemy takie umowy po stronie zamawiającego.

    Czym jest SLA i dlaczego jest tak ważne po zakończeniu wdrożenia?

    SLA to umowa utrzymaniowa określająca parametry wsparcia: czasy reakcji i naprawy, dostępność systemu, kanały zgłoszeń oraz konsekwencje niedotrzymania tych parametrów. Bez niej po odbiorze projektu zostajesz z systemem, którego nikt nie ma obowiązku serwisować w konkretnym terminie. Dla systemów krytycznych dla działania firmy SLA jest realnym zabezpieczeniem ciągłości biznesu. Opiniujemy umowy utrzymaniowe i urealniamy zapisy o dostępności i karach.

    Co zrobić, gdy wdrożenie się opóźnia lub przekracza budżet?

    Najpierw należy ustalić, po czyjej stronie leży przyczyna i czy umowa przewiduje kary umowne lub procedurę naprawczą. Kluczowe jest prawidłowe udokumentowanie opóźnień, nieodebranych etapów i zgłaszanych zastrzeżeń - to one przesądzą o wyniku ewentualnego sporu. Pochopne wstrzymanie płatności bez podstawy w umowie może obrócić się przeciwko zamawiającemu. Wspieramy klientów przy problematycznych wdrożeniach, negocjacjach ugodowych i mediacjach.

    Czy mogę rozwiązać umowę z dostawcą IT w trakcie projektu?

    Tak, ale sposób i skutki zależą od zapisów umowy oraz od tego, na jakim etapie znajduje się projekt. Trzeba rozstrzygnąć, co dzieje się z dotychczas wykonanymi pracami, wypłaconym wynagrodzeniem, prawami do kodu i dokumentacji oraz z danymi w systemie. Bez tych ustaleń firma zostaje z niedokończonym rozwiązaniem, którego nikt inny nie może przejąć. Prowadzimy proces rozwiązania umowy tak, aby zabezpieczyć ciągłość działania biznesu.

    Fixed price czy time & material - który model wynagrodzenia wybrać?

    Fixed price daje przewidywalny budżet, ale wymaga bardzo precyzyjnego opisu zakresu i sztywno traktuje każdą zmianę. Time & material jest elastyczny, lecz bez limitów, raportowania i mechanizmów kontroli łatwo prowadzi do przekroczenia budżetu. Wybór modelu powinien wynikać z dojrzałości wymagań i skali projektu, a nie z propozycji dostawcy. W ramach audytu projektów IT oceniamy przyjęty model wynagrodzenia i proponujemy zabezpieczenia.

    Czego dotyczy audyt projektu IT i kiedy warto go przeprowadzić?

    Audyt obejmuje ocenę modelu wynagrodzenia, analizę praw do oprogramowania i danych oraz zgodność projektu z RODO, AI Act i innymi właściwymi regulacjami. Warto przeprowadzić go przed podpisaniem dużej umowy, przy przejęciu projektu po innym wykonawcy albo gdy wdrożenie zaczyna się wymykać spod kontroli. Wynikiem jest lista realnych ryzyk i rekomendacji do wdrożenia. Audyt zwykle ujawnia problemy, które później kosztowałyby wielokrotnie więcej.

    Jak wygląda spór z dostawcą IT?

    Najczęściej dotyczy wad oprogramowania, opóźnień, nieodebranych etapów prac lub rozliczenia po zerwanej współpracy. Zamawiający może dochodzić kar umownych, odszkodowania oraz roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Wynik sprawy zależy od treści umowy i dokumentacji projektowej, dlatego warto zabezpieczyć dowody na wczesnym etapie. Reprezentujemy przedsiębiorców w negocjacjach, mediacjach oraz przed sądem.

    Liderzy

    Przejdź do treści
    Zgoda na pliki cookie Używamy cookies do obsługi strony, personalizacji treści i reklam. Polityka Cookies
    O pliki cookies dba CookieBaner.pl